广州恒大绝杀延边引争议！裁判手球漏判凸显中超执法困境，VAR技术能否根治误判问题？

在2017赛季中超联赛的第27轮，广州恒大淘宝队处于主场，以4比3的比分，战胜了延边富德队，刘健送出了绝杀 。

10月13日晚间，进行的是中超第27轮赛事，恒大于伤停补时之际，凭借一记绝杀，成功获取了3分。然而，比赛结束之后，所有人围绕裁判判罚展开争论，此乃焦点所在。

在禁区之内，刘健所实施的抽射进而成功打入的那粒绝杀性质的进球，经由慢镜头进行回放之后能够清晰显示得出，在进球发生前，存在着一个相对较为明显的手球方面的动作，而处于底线位置的裁判，已然距离如此之近就在眼前，可是却并没有给出任何相应的反应 。

是为了让裁判组执法能更加精准确切，中国足协才去宣布于中超“试用”底线裁判，可是在关键比赛期间，依旧出现了“低级”误判情况 。

对于本赛季最后三轮以及下赛季的中超赛事，足协将会引入视频辅助设备。然而，在新措施以及设备数量不断增多的情况下，裁判自身的业务水平依旧是最为急需提升的环节。

比赛回放显示刘健在停球时有手球嫌疑。

刘健表态：球员左右不了其他因素

在恒大通过绝杀将延边击败以前，当时场上的比分恰好是3比3 。要是比赛就按照这个结果结束了，那么恒大所拥有的领先优势很可能会被缩小至2分 ，而拿到1分的延边也能够拥有更多的保级希望 。

然而，一次判罚，影响了今年联赛冠军和降级的双重归属。

基于现场慢镜头回放呈现之事，对于恒大球员刘健进行的那次射门而言，于其射门之前，皮球预先碰到了他的手臂，之后方顺利停至他于下的脚下，。

那个时候，主裁判处在刘健侧边后方的位置，然而底线裁判完全能够看清楚刘健手球的情况，可是却并未提出不同的意见或表示反对。

刘健把球踢进对方球门后，延边队的将领和主帅马上就展开了抗议行动，情绪犹如处于“暴怒”状态的延边队主帅朴泰夏，由于情绪过度激动，结果被当场执法的主裁判驱逐到了比赛场地之外。

刘健身为当事人，在谈及绝杀球的情况时，表达称自己运用的是腹部来停球，并非借助手臂，“当时那是一个角球，前点部位有人进行了一蹭，球朝着我这边过来，我就用腹部把球停了一下，然后下意识地直接起脚去射门，当时没思考过多别的，就是单纯想着要完成射门这个动作。”。

情绪激动的朴泰夏被主裁罚出场外。

然而，在替自己进行辩解以后，好多情绪激动的球迷并未就此罢手呀。比赛之后呀，刘健的微博遭受了好多人的攻击呢。

第二天凌晨，刘健在微博上指出，身为球员能够做到的事情，在于尽可能将比赛完成得好一些，而其他方面，我们着实是无法施加影响进行左右的，大家针对我的批评以及指责，我全部都予以接受 。

底线裁判也要学会配合

为了让判罚的准确性得以增强，中国足协于本赛季的中甲以及中超联赛的末段，开启了“试用”底线裁判之举，然而在此之前，当在中甲首次实施的时候，出现过分球员伸手击球那种手球情况，这一情况却被底线裁判“无视”了，从而形成了具有争议的一幕 。

当前，在至关重要的比赛里，又一次出现了存在争议的判罚情况，针对才刚刚出现的这一项新型举措而言，绝对不会是一个相当不错的消息。

本赛季中甲第26轮，底线裁判的判罚也曾引发争议。

在欧洲，底线裁判多年前就已进入正式比赛领域，早在2008年的欧青赛时就已出现，之后慢慢延伸到了欧冠、欧洲杯等赛事场地。

在国内，底线裁判是从今年全运会才刚开始去尝试的，明明被认定能够提升禁区以及底线附近的判罚准确性呀，然而却也针对裁判组的经验还有那种配合事项提出了更高的要求呢。

有一位身处圈内的人士，告知了澎湃新闻的记者，内容为，“底线裁判与主裁判怎样去配合，这并非，比球员之间配合的磨合，来得简单。”。

那些底线裁判，有的不一定敢于承担责任，毕竟一旦涉及像点球以及手球这样的判罚情况，在第一时间，终究还是会把主裁判的判罚当作准则。

在球场上，底线裁判不会去吹哨，而是凭借眼神以及手势等这类方式，和主裁判展开交流，以此给主裁提供信息，这就如同主裁多了一双“眼睛” 。

然而，当主裁判并未瞧见某些关键信息之时，底线裁判同样得主动地“发出声响”，要是仅仅是等待主裁判去做出决定，毫无疑问这也算是一种“耗费”。

视频裁判在国际逐渐流行，中超也即将引进。 视觉中国 资料图

提高判罚水平还得靠“人”

中国足协准备从本赛季中超最后三轮开始引入视频裁判的辅助，并且会在下赛季，中超继续用到它，除此之外，增加底线裁判这件事已然势在必行，是其中一项举措而非全部。

依足球评论员黄健翔之观点，视频裁判的出现会对消除此类误判尴尬发挥助力作用，“昨天出现的那般情形，若是能够回看录像，便可实现避免以及挽回。” 。

然而，身为足球媒体人的赵震却持有这样的看法，即新技术没办法将裁判员自身的能力彻底弥补，“那个手球是处于底线裁判的眼皮子底下的，是如此明显，可底线裁判却没能看见。视频裁判同样是依靠人来进行判断的，当那个时候全国人民都已经看到了，而视频裁判却依旧看不见，如此这般，那只会显得更加尴尬。”。

实际上，不管是增添底线裁判，又或者是引入视频裁判辅助，这都仅仅是扩充收集判罚依据的途径，而最终进行决策的，依旧是裁判组 。

就在今年欧冠的小组赛时期以内，曾经明确出现过身处底线位置的裁判无端做出毫无缘由的判罚，也就是误判点球的状况。在美职联的 赛场之上，还出现过裁判在仔细观看视频回放之后，竟然依旧做出了错误判罚的情形。这完全足够用来表明，就算是已经有着新的方法以及新的技术提供帮助，然而“人”始终仍然是决定判罚水平的最为重要的因素。

此番本赛季当中的中超、中甲两项联赛，那裁判所呈现的错漏判现象一直以来都是备受关注的焦点话题，其中存在着一些致使比赛出现误判的情况继而还引发了颇为严重的冲突局面。有知晓相关情况的人士告知了澎湃新闻的记者这般内容，即是“处于现今状况某些严重层级的裁判错漏判已然引起了足协内部的警觉反应这般情形，与之相关的方面或许会据此采取一些相应的措施举动。”。

现今，引入判罚界限以及视频裁判无疑对裁决水准的提升有益处，与此同时，改进裁判员自身的业务能力同样是当前急需解决的重要事项，二者缺一不可，都极为重要 。